Seedance 2.5 Flash ו-Seedance 2.5 הם אותה משפחה: Flash הוא הגרסה המהירה, ו-Seedance 2.5 הגרסה המלאה. הנה על מה מוותרים בשביל מהירות, מה נשאר, ומתי כל אחד מהם הבחירה הנכונה.
התשובה הקצרה: משתמשים ב-Flash כדי למצוא את השוט, מהר ובזול, ואז יוצרים את הטייק הסופי עם Seedance 2.5, במיוחד אם צריך 1080p. בדיוק כך אפליקציית Dreamina של ByteDance עצמה, שבה Flash הושק ראשון, ממקמת אותם: היא מכנה את Flash מהיר וזול יותר, ומאפשרת לעבור בין השניים בכל פרויקט.
זה לצד זה
| Seedance 2.5 Flash | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| למה זה מיועד | טייקים מהירים, בדיקת רעיונות, נפח גבוה | התוצאה המלוטשת ביותר |
| רזולוציות | 480p, 720p | 480p, 720p, 1080p טבעי (2K ו-4K בהגדלה ב-Lumeta) |
| סאונד | אודיו מסונכרן | אודיו מסונכרן, דיאלוג ומוזיקה |
| אורך קליפ | עד 30 שניות | 4 עד 30 שניות |
| חומרי ייחוס | עד 10 תמונות, 5 סרטונים ו-5 קליפי אודיו | עד 30 תמונות, 10 סרטונים ו-10 קליפי אודיו |
| עריכת סרטונים | כן | כן |
| 5 שניות ב-720p, זמן המתנה חציוני | כ-2:00 (הערכה) | 4:26 נמדד |
| מחיר למיליון טוקנים, מחיר רשימה ב-API | $7.00 | $10.70 (עד 720p) |
| 5 שניות ב-720p, מחיר רשימה ב-API | $0.76 | $1.17 |
| 5 שניות ב-720p, ב-Lumeta | כ-$0.49 (הערכה) | $0.73 |
| ברירת מחדל ב-Dreamina | לא, צריך לבחור אותו | כן |
תאים כחולים הם הערכות שלנו או דברים ש-ByteDance עדיין לא הכריזה עליהם. זמנים שנמדדו הם חציונים של הרצות אמיתיות ב-Lumeta; ראו את עמוד המהירות לאופן המדידה שלנו.
איכות: כמה Flash קרוב ל-Seedance 2.5?
ByteDance מבטיחה ל-Flash תוצאות "קרובות" ל-Seedance 2.5 המקורי, גם בעמוד של Dreamina וגם בעמוד המודל של BytePlus, ו-Dreamina אומרת בפירוש ש-Flash לא יכול להחליף אותו לגמרי. בפועל, גרסאות מהירות של מודל וידאו שומרות בדרך כלל על המראה, על עבודת המצלמה ועל הסאונד, ומוותרות מעט על פרטים עדינים, על תנועה מורכבת ועל סצנות עמוסות עם הרבה דמויות. זו הציפייה שלנו גם ל-Flash. ביום ההשקה נריץ את אותם פרומפטים על שניהם ונפרסם כאן את הקליפים זה לצד זה, כדי שתוכלו לשפוט בעצמכם.
מהירות: כמה Flash מהיר יותר?
Seedance 2.5 מהיר ב-480p (קליפ של 5 שניות בחציון של דקה ו-40 שניות ב-Lumeta) אבל איטי ב-720p (4 דקות ו-26 שניות) וב-1080p (בערך 9 דקות). Flash נעצר ב-720p, וזה מראה לאן הוא מכוון: ההמתנה ב-720p. BytePlus אומרת ש-Flash יוצר וידאו מהר פי שניים מ-Seedance 2.5, וזה אומר לפי ההערכה שלנו כ-2 דקות לקליפ של 5 שניות ב-720p. נמדוד אותו ביום ההשקה. כל זמני ההרצה.
מחיר: כמה Flash זול יותר?
זול בכ-34%, גם ב-480p וגם ב-720p, וזה גם המספר של BytePlus עצמה. BytePlus רושמת את Flash ב-$7.00 למיליון טוקנים לעומת $10.70 ל-Seedance 2.5 (עם קלט וידאו, $4.30 לעומת $6.40). קליפ של 5 שניות ב-720p עם סאונד יוצא בערך $0.76 ב-Flash במחיר רשימה, לעומת $1.17 ב-Seedance 2.5. Lumeta עדיין לא תמחרה את Flash; ההערכה שלנו היא כ-$0.49 לאותו קליפ, לעומת $0.73 ל-Seedance 2.5 היום. המחירים המלאים.
המקום הכי זול להריץ את Seedance 2.5 הוא Lumeta: $0.73 לאותו קליפ של 5 שניות ב-720p, פחות מאשר ב-Higgsfield, Runway, Krea, OpenArt, Magnific, Artlist, Dreamina, fal, Replicate ו-WaveSpeed. הפרטים ב-lumeta.ai/pricing#seedance.
במה כדאי להשתמש?
מתי לבחור ב-Seedance 2.5 Flash
- חוקרים: מנסים פרומפטים, זוויות, תזמון או סגנונות.
- צריכים הרבה וריאציות של סצנה אחת, מהר.
- 720p מספיק, כמו קליפים לרשתות, טיוטות, סטוריבורד ותצוגות מקדימות.
מתי לבחור ב-Seedance 2.5
- זו הגרסה הסופית, וכל פרט חשוב.
- צריכים 1080p, או 2K ו-4K בהגדלה.
- הסצנה עמוסה, או שצריך בה יותר חומרי ייחוס ממה ש-Flash מקבל (הוא נעצר ב-10 תמונות, 5 סרטונים ו-5 קליפי אודיו).
- עורכים סרטון קיים ורוצים את התוצאה המלוטשת ביותר.
אי אפשר לחכות ל-Flash? עושים טיוטה עם Seedance 2.5 ב-480p: הוא כבר מהיר, וב-Lumeta אפשר ליצור מחדש בדיוק את אותו סרטון ב-1080p בתוך 7 ימים, ולשלם רק את מה שההרצה ב-1080p הייתה עולה בכל מקרה.
משתמשים ב-Seedance 2.5 עכשיו, ב-Flash ביום ההשקה
שניהם בחשבון Lumeta אחד, במחיר ה-Seedance הנמוך ביותר שאנחנו מכירים.
שאלות על Flash מול 2.5
מה ההבדל בין Seedance 2.5 Flash ל-Seedance 2.5?
Flash הוא גרסה מהירה וקלה יותר של Seedance 2.5: מהיר פי שניים וזול בכ-34%, לפי BytePlus. הוא נעצר ב-720p ומקבל פחות חומרי ייחוס (10 תמונות, 5 סרטונים ו-5 קליפי אודיו, לעומת 30, 10 ו-10). Seedance 2.5 איטי יותר אבל מפיק את הווידאו המלוטש ביותר ומגיע ל-1080p באופן טבעי. ByteDance אומרת שהתוצאות של Flash קרובות לאלה של Seedance 2.5 אבל לא מחליפות אותן לגמרי.
האם Seedance 2.5 Flash גרוע יותר מ-Seedance 2.5?
מעט, בכוונה: הוא מוותר על קצת איכות בשביל מהירות. ByteDance מתארת את הפלט של Flash כקרוב ל-Seedance 2.5 המקורי. ביום ההשקה נפרסם קליפים זה לצד זה.
האם Seedance 2.5 Flash תומך ב-1080p?
לא. גם בעמוד של Dreamina של ByteDance וגם ברשימת המחירים של ה-API של BytePlus מופיעים רק 480p ו-720p. ל-1080p משתמשים ב-Seedance 2.5.
כמה Seedance 2.5 Flash זול יותר מ-Seedance 2.5?
כ-34% במחירי הרשימה של BytePlus: $7.00 למיליון טוקנים לעומת $10.70. קליפ של 5 שניות ב-720p יוצא בערך $0.76 ב-Flash ו-$1.17 ב-Seedance 2.5.
האם פרומפטים של Seedance 2.5 עובדים ב-Flash?
אנחנו מצפים שכן, כי Flash בנוי על Seedance 2.5. ראו את מדריך הפרומפטים.
מקורות: העמוד של Dreamina על Seedance 2.5 Flash, העמוד של BytePlus ModelArk על מודל Flash, רשימת המחירים של BytePlus ModelArk, ההכרזה של ByteDance על Seedance 2.5. מגבלות Seedance 2.5 כפי שהן מוצעות ב-Lumeta. זמני ההרצה נמדדו ב-Lumeta; מחירי ה-API הם החישוב שלנו ממחירי הרשימה של BytePlus. ההערכות הן שלנו.