Seedance 2.5 Flash와 Seedance 2.5는 같은 패밀리입니다. Flash는 빠른 버전이고, Seedance 2.5는 정식 버전입니다. 속도를 위해 무엇을 포기하고 무엇을 유지하는지, 그리고 언제 어느 쪽이 맞는지 정리했습니다.
짧은 답: 장면을 빠르고 저렴하게 찾을 때는 Flash를 쓰고, 최종본은 Seedance 2.5로 만드세요. 특히 1080p가 필요하다면 더욱 그렇습니다. Flash가 가장 먼저 출시된 ByteDance의 Dreamina 앱이 두 모델을 정확히 그렇게 자리매김합니다. Flash를 더 빠르고 저렴하다고 소개하며, 프로젝트마다 둘 사이를 전환할 수 있게 해 줍니다.
나란히 비교
| Seedance 2.5 Flash | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| 용도 | 빠른 시도, 아이디어 테스트, 대량 작업 | 가장 완성도 높은 결과 |
| 해상도 | 480p, 720p | 480p, 720p, 1080p 네이티브(Lumeta에서 업스케일로 2K와 4K) |
| 소리 | 동기화된 오디오 | 동기화된 오디오, 대사, 음악 |
| 클립 길이 | 최대 30초 | 4초에서 30초 |
| 참조 | 이미지 최대 10개, 영상 5개, 오디오 5개 | 이미지 최대 30개, 영상 10개, 오디오 10개 |
| 영상 편집 | 예 | 예 |
| 5초 720p 대기 시간 중앙값 | 약 2:00(추정) | 4:26 실측 |
| 100만 토큰당 API 정가 | $7.00 | $10.70(720p까지) |
| 5초 720p API 정가 | $0.76 | $1.17 |
| 5초 720p, Lumeta 기준 | 약 $0.49(추정) | $0.73 |
| Dreamina 기본 모델 | 아니요, 직접 선택 | 예 |
파란색 칸은 저희 추정치이거나 ByteDance가 아직 발표하지 않은 값입니다. 실측 시간은 Lumeta의 실제 생성 중앙값이며, 측정 방법은 속도 페이지를 보세요.
품질: Flash는 Seedance 2.5에 얼마나 가까울까요?
ByteDance는 Dreamina 페이지와 BytePlus의 모델 페이지 모두에서 Flash의 결과가 원래 Seedance 2.5에 "가깝다"고 약속하고, Dreamina는 Flash가 Seedance 2.5를 완전히 대체할 수는 없다고 분명히 말합니다. 실제로 영상 모델의 빠른 버전은 보통 룩, 카메라 워크, 소리는 유지하고, 세부 묘사, 복잡한 움직임, 인물이 많고 분주한 장면에서 조금 양보합니다. Flash도 마찬가지일 것으로 예상합니다. 출시 당일 같은 프롬프트를 두 모델에 돌려 클립을 이곳에 나란히 올릴 테니, 직접 판단해 보세요.
속도: Flash는 얼마나 더 빠를까요?
Seedance 2.5는 480p에서는 빠르지만(Lumeta에서 5초 클립이 중앙값 1분 40초) 720p(4분 26초)와 1080p(약 9분)에서는 느립니다. Flash가 720p까지만 지원한다는 점이 겨냥하는 곳을 말해 줍니다. 바로 720p의 대기 시간입니다. BytePlus는 Flash가 Seedance 2.5보다 두 배 빠르게 영상을 만든다고 밝혔고, 저희 추정으로는 5초 720p 클립에 약 2분입니다. 출시 당일에 직접 측정하겠습니다. 모든 생성 시간 보기.
가격: Flash는 얼마나 더 저렴할까요?
480p와 720p 모두 약 34% 저렴하며, 이는 BytePlus 자체의 수치이기도 합니다. BytePlus는 Flash를 100만 토큰당 $7.00으로, Seedance 2.5는 $10.70으로 올려 두었습니다(영상을 입력하면 $4.30 대 $6.40). 소리가 들어간 5초 720p 클립은 정가 기준으로 Flash가 약 $0.76, Seedance 2.5가 $1.17입니다. Lumeta는 아직 Flash 가격을 정하지 않았고, 저희 추정은 그 클립에 약 $0.49, 오늘 Seedance 2.5는 $0.73입니다. 전체 가격 보기.
Seedance 2.5를 가장 저렴하게 쓸 수 있는 곳은 Lumeta입니다. 같은 5초 720p 클립이 $0.73으로, Higgsfield, Runway, Krea, OpenArt, Magnific, Artlist, Dreamina, fal, Replicate, WaveSpeed보다 저렴합니다. 자세한 내용은 lumeta.ai/pricing#seedance에서 확인하세요.
무엇을 쓰면 좋을까요?
이럴 때는 Seedance 2.5 Flash
- 프롬프트, 앵글, 타이밍, 스타일을 이것저것 탐색할 때.
- 한 장면의 변형을 빠르게 많이 만들어야 할 때.
- SNS 클립, 초안, 스토리보드, 미리보기처럼 720p로 충분할 때.
이럴 때는 Seedance 2.5
- 최종 버전이고 모든 디테일이 중요할 때.
- 1080p, 또는 업스케일로 2K와 4K가 필요할 때.
- 장면이 복잡하거나, Flash가 받는 것보다 많은 참조가 필요할 때(Flash는 이미지 10개, 영상 5개, 오디오 5개까지).
- 기존 영상을 편집하면서 가장 완성도 높은 결과를 원할 때.
Flash를 기다릴 수 없나요? Seedance 2.5를 480p로 초안 작업 해 보세요. 이미 빠르고, Lumeta에서는 7일 안에 똑같은 영상을 1080p로 다시 만들 수 있으며 어차피 1080p 생성에 들었을 비용만 내면 됩니다.
지금은 Seedance 2.5, 출시 당일에는 Flash
Lumeta 계정 하나에 둘 다, 우리가 아는 가장 낮은 Seedance 가격으로.
Flash vs 2.5 자주 묻는 질문
Seedance 2.5 Flash와 Seedance 2.5의 차이는 무엇인가요?
Flash는 Seedance 2.5를 더 빠르고 가볍게 만든 버전으로, BytePlus에 따르면 두 배 빠르고 약 34% 저렴합니다. 720p까지만 지원하고 참조도 더 적게 받습니다(이미지 10개, 영상 5개, 오디오 5개. Seedance 2.5는 30개, 10개, 10개). Seedance 2.5는 더 느리지만 가장 완성도 높은 영상을 만들고 1080p 네이티브까지 지원합니다. ByteDance는 Flash의 결과가 Seedance 2.5에 가깝지만 완전히 대체하지는 못한다고 말합니다.
Seedance 2.5 Flash는 Seedance 2.5보다 못한가요?
설계상 조금 그렇습니다. 속도를 위해 품질을 일부 양보합니다. ByteDance는 Flash의 결과물이 원래 Seedance 2.5에 가깝다고 설명합니다. 출시 당일 나란히 비교한 클립을 올리겠습니다.
Seedance 2.5 Flash는 1080p를 지원하나요?
아니요. ByteDance의 Dreamina 페이지와 BytePlus의 API 가격표 모두 480p와 720p만 나와 있습니다. 1080p가 필요하면 Seedance 2.5를 쓰세요.
Seedance 2.5 Flash는 Seedance 2.5보다 얼마나 저렴한가요?
BytePlus 정가 기준으로 약 34% 저렴합니다. 100만 토큰당 $7.00 대 $10.70입니다. 5초 720p 클립은 Flash가 약 $0.76, Seedance 2.5가 $1.17입니다.
Seedance 2.5 프롬프트가 Flash에서도 통하나요?
Flash가 Seedance 2.5를 기반으로 하므로 그럴 것으로 예상합니다. 프롬프트 가이드를 보세요.
출처: Dreamina의 Seedance 2.5 Flash 페이지, BytePlus ModelArk의 Flash 모델 페이지, BytePlus ModelArk 가격표, ByteDance의 Seedance 2.5 발표. Seedance 2.5 한도는 Lumeta에서 제공하는 기준입니다. 생성 시간은 Lumeta에서 측정했고, API 가격은 BytePlus 정가를 바탕으로 저희가 계산한 값입니다. 추정치는 저희가 직접 계산한 값입니다.