Seedance 2.5 FlashとSeedance 2.5は同じファミリーで、Flashが高速版、Seedance 2.5がフル版です。速度のために何を手放し、何が残るのか、そしてどんなときにどちらを選ぶべきかを説明します。
結論：Flashで素早く安く構図を決め、決定版はSeedance 2.5で作りましょう。特に1080pが必要なときはそうです。Flashを最初に公開したByteDance自身のDreaminaアプリも、まさにそう位置づけています。Flashを速く安いと紹介し、プロジェクトごとに2つを切り替えて使えるようにしています。
並べて比較
| Seedance 2.5 Flash | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| 用途 | 素早い試作、アイデアの検証、大量生成 | 最も仕上がりの美しい映像 |
| 解像度 | 480p、720p | 480p、720p、ネイティブ1080p（Lumetaではアップスケールで2Kと4Kにも対応） |
| 音声 | 映像と同期した音声 | 映像と同期した音声、セリフ、音楽 |
| クリップの長さ | 最大30秒 | 4秒から30秒 |
| 参照素材 | 画像10枚、動画5本、音声5本まで | 画像30枚、動画10本、音声10本まで |
| 動画の編集 | 対応 | 対応 |
| 720p、5秒の待ち時間（中央値） | 約2:00（推定） | 実測4:26 |
| 100万トークンあたりのAPI定価 | $7.00 | $10.70（720pまで） |
| 720p、5秒のAPI定価 | $0.76 | $1.17 |
| 720p、5秒のLumeta料金 | 約$0.49（推定） | $0.73 |
| Dreaminaでの初期設定 | いいえ、自分で選びます | はい |
青いセルは、当サイトの推定か、ByteDanceがまだ発表していない項目です。実測の時間はLumetaでの実際の生成結果の中央値です。計測方法は速度ページをご覧ください。
画質：FlashはSeedance 2.5にどれだけ近い？
ByteDanceは、DreaminaのページでもBytePlusのモデルページでも、Flashの仕上がりは元のSeedance 2.5に「近い」と約束しています。またDreaminaは、FlashがSeedance 2.5を完全に置き換えることはできないと、はっきり述べています。動画生成モデルの高速版は、一般に、見た目、カメラワーク、音は保ちつつ、細部、複雑な動き、にぎやかで登場人物の多いシーンで少し譲る傾向があります。Flashについても、同じように予想しています。リリース当日に、同じプロンプトを両方で動かし、クリップを並べてここに掲載しますので、ご自身の目で判断してください。
速度：Flashはどれだけ速い？
Seedance 2.5は480pでは高速です（Lumetaで5秒のクリップが中央値1分40秒）が、720p（4分26秒）と1080p（約9分）では遅くなります。Flashの上限は720pで、そこから狙いがわかります。つまり、720pの待ち時間を縮めることです。BytePlusは、FlashがSeedance 2.5の2倍の速さで動画を生成すると述べており、当サイトの推定では、5秒の720pクリップで約2分になります。リリース当日に計測します。すべての生成時間。
料金：Flashはどれだけ安い？
480pでも720pでも約34%安くなります。これはBytePlus自身が示している数字でもあります。BytePlusの定価は、Flashが100万トークンあたり$7.00、Seedance 2.5が$10.70です（動画を入力する場合は$4.30対$6.40）。音声付き5秒の720pクリップは、定価でFlashが約$0.76、Seedance 2.5が$1.17になります。LumetaはまだFlashの価格を決めていません。当サイトの推定では、そのクリップが約$0.49で、現在のSeedance 2.5は$0.73です。料金の詳細。
Seedance 2.5を最安で動かせるのはLumetaです：同じ5秒の720pクリップが$0.73で、Higgsfield、Runway、Krea、OpenArt、Magnific、Artlist、Dreamina、fal、Replicate、WaveSpeedより安くなっています。詳細はlumeta.ai/pricing#seedanceをご覧ください。
どちらを使うべき？
Seedance 2.5 Flashを選ぶのは
- プロンプト、アングル、タイミング、スタイルを探っているとき。
- 1つのシーンのバリエーションを、素早く大量に作りたいとき。
- 720pで十分なとき：SNS用クリップ、下書き、絵コンテ、プレビューなど。
Seedance 2.5を選ぶのは
- 最終版で、細部まで気にしたいとき。
- 1080p、またはアップスケールによる2Kや4Kが必要なとき。
- シーンがにぎやか、またはFlashが受け付ける数より多くの参照素材が必要なとき（Flashは画像10枚、動画5本、音声5本まで）。
- 既存の動画を編集するとき、しかも最も仕上がりの美しい結果がほしいとき。
Flashを待てない場合は？480pのSeedance 2.5で下書きしましょう。すでに高速で、Lumetaなら7日以内に、まったく同じ動画を1080pで作り直せます。追加で支払うのは、1080pで作ればどのみちかかる料金だけです。
今はSeedance 2.5、リリース当日にFlash
どちらも1つのLumetaアカウントで、私たちが知る限り最安のSeedance料金で使えます。
Flashと2.5についてのよくある質問
Seedance 2.5 FlashとSeedance 2.5の違いは？
FlashはSeedance 2.5の高速で軽量なエディションで、BytePlusによると2倍の速さで約34%安くなります。720pまでで、参照素材は少なめです（画像10枚、動画5本、音声5本。Seedance 2.5は30、10、10）。Seedance 2.5は遅い分、最も仕上がりの美しい動画を作り、ネイティブ1080pまで対応します。ByteDanceは、Flashの結果はSeedance 2.5に近いが、完全には置き換えられないと述べています。
Seedance 2.5 Flashは、Seedance 2.5より劣りますか？
設計上、少しだけ劣ります。速度のために品質を一部手放しているからです。ByteDanceは、Flashの出力は元のSeedance 2.5に近いと説明しています。リリース当日に、並べたクリップを掲載します。
Seedance 2.5 Flashは1080pに対応していますか？
いいえ。ByteDanceのDreaminaのページも、BytePlusのAPI料金表も、載っているのは480pと720pだけです。1080pが必要なら、Seedance 2.5を使ってください。
Seedance 2.5 Flashは、Seedance 2.5よりどれだけ安いですか？
BytePlusの定価で、約34%安くなります。100万トークンあたり$7.00対$10.70です。5秒の720pクリップは、Flashが約$0.76、Seedance 2.5が$1.17です。
Seedance 2.5のプロンプトはFlashでも使えますか？
使えると見ています。FlashはSeedance 2.5をベースにしているためです。プロンプトガイドをご覧ください。
出典：DreaminaのSeedance 2.5 Flashページ、BytePlus ModelArkのFlashモデルページ、BytePlus ModelArkの料金表、ByteDanceのSeedance 2.5発表。Seedance 2.5の上限はLumetaでの提供内容です。生成時間はLumetaで計測。API価格はBytePlusの定価からの当サイトの計算です。推定は当サイト独自のものです。