ينتمي Seedance 2.5 Flash وSeedance 2.5 إلى العائلة نفسها: Flash هو الإصدار السريع، وSeedance 2.5 هو الإصدار الكامل. إليك ما تتنازل عنه مقابل السرعة، وما تحتفظ به، ومتى يكون كل منهما الخيار الصحيح.
الخلاصة: استخدم Flash لتجد اللقطة بسرعة وتكلفة قليلة، ثم أنتج النسخة النهائية بـ Seedance 2.5، خصوصًا إذا احتجت إلى 1080p. وهذا بالضبط ما يقدّمه تطبيق Dreamina التابع لـ ByteDance، حيث أُطلق Flash أولًا: فهو يصف Flash بأنه أسرع وأرخص، ويتيح لك التبديل بين النموذجين في كل مشروع.
جنبًا إلى جنب
| Seedance 2.5 Flash | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| الغرض منه | لقطات سريعة، واختبار الأفكار، والإنتاج بكميات كبيرة | أكثر النتائج إتقانًا |
| الدقة | 480p، 720p | 480p و720p و1080p أصلية (و2K و4K بالتكبير على Lumeta) |
| الصوت | صوت متزامن | صوت متزامن وحوار وموسيقى |
| مدة المقطع | حتى 30 ثانية | من 4 إلى 30 ثانية |
| المراجع | حتى 10 صور و5 فيديوهات و5 مقاطع صوتية | حتى 30 صورة و10 فيديوهات و10 مقاطع صوتية |
| تعديل الفيديوهات | نعم | نعم |
| 5 ثوانٍ بدقة 720p، وسيط الانتظار | نحو 2:00 (تقدير) | 4:26 مقاس |
| السعر لكل مليون توكن، سعر القائمة عبر API | $7.00 | $10.70 (حتى 720p) |
| 5 ثوانٍ بدقة 720p، سعر القائمة عبر API | $0.76 | $1.17 |
| 5 ثوانٍ بدقة 720p، على Lumeta | نحو $0.49 (تقدير) | $0.73 |
| الخيار الافتراضي في Dreamina | لا، عليك اختياره | نعم |
الخلايا الزرقاء هي تقديراتنا أو أمور لم تعلنها ByteDance بعد. الأزمنة المقاسة هي وسيط تشغيلات حقيقية على Lumeta؛ راجع صفحة السرعة لمعرفة كيف نقيس.
الجودة: ما مدى قرب Flash من Seedance 2.5؟
تَعِد ByteDance بنتائج Flash "قريبة من" Seedance 2.5 الأصلي، في صفحة Dreamina وفي صفحة النموذج لدى BytePlus على حد سواء، وتقول Dreamina صراحة إن Flash لا يستطيع أن يحل محله بالكامل. وفي الممارسة، تحتفظ الإصدارات الأسرع من نماذج الفيديو عادةً بالمظهر وحركة الكاميرا والصوت، وتتنازل قليلًا عن التفاصيل الدقيقة والحركة المعقدة والمشاهد المزدحمة كثيرة الشخصيات. وهذا ما نتوقعه من Flash أيضًا. يوم الإطلاق سنشغّل البرومبتات نفسها على الاثنين وننشر المقاطع جنبًا إلى جنب هنا لتحكم بنفسك.
السرعة: كم هو Flash أسرع؟
Seedance 2.5 سريع بدقة 480p (مقطع مدته 5 ثوانٍ في وسيط دقيقة و40 ثانية على Lumeta) لكنه بطيء بدقة 720p (4 دقائق و26 ثانية) و1080p (نحو 9 دقائق). ويتوقف Flash عند 720p، وهذا يدل على هدفه: انتظار 720p الطويل. وتقول BytePlus إن Flash يولّد الفيديو أسرع بمرتين من Seedance 2.5، وهذا يعني بحسب تقديرنا نحو دقيقتين لمقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p. وسنقيسه يوم الإطلاق. كل أزمنة التشغيل.
السعر: كم هو Flash أرخص؟
أرخص بنحو 34%، بدقة 480p و720p معًا، وهذا أيضًا رقم BytePlus نفسها. تدرج BytePlus نموذج Flash بسعر $7.00 لكل مليون توكن مقابل $10.70 لـ Seedance 2.5 (ومع إدخال فيديو: $4.30 مقابل $6.40). ويكلّف مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p مع الصوت نحو $0.76 على Flash بسعر القائمة، مقابل $1.17 على Seedance 2.5. ولم تحدد Lumeta سعر Flash بعد؛ تقديرنا نحو $0.49 لهذا المقطع، مقابل $0.73 لـ Seedance 2.5 اليوم. الأسعار كاملة.
أرخص مكان لتشغيل Seedance 2.5 هو Lumeta: $0.73 للمقطع نفسه (5 ثوانٍ بدقة 720p)، أي أقل مما يكلّفه على Higgsfield وRunway وKrea وOpenArt وMagnific وArtlist وDreamina وfal وReplicate وWaveSpeed. التفاصيل على lumeta.ai/pricing#seedance.
أيهما تستخدم؟
اختر Seedance 2.5 Flash عندما
- تكون في مرحلة الاستكشاف: تجرّب برومبتات وزوايا وتوقيتات وأساليب.
- تحتاج إلى نسخ كثيرة متنوعة من المشهد نفسه بسرعة.
- تكفيك دقة 720p، كمقاطع وسائل التواصل الاجتماعي والمسودات واللوحات القصصية والمعاينات.
اختر Seedance 2.5 عندما
- تكون هذه هي النسخة النهائية وكل تفصيل فيها مهم.
- تحتاج إلى 1080p، أو 2K و4K بالتكبير.
- يكون المشهد مزدحمًا، أو يحتاج إلى مراجع أكثر مما يقبله Flash (يتوقف عند 10 صور و5 فيديوهات و5 مقاطع صوتية).
- تعدّل فيديو موجودًا وتريد أكثر النتائج إتقانًا.
لا تستطيع انتظار Flash؟ ابدأ بمسودة بـ Seedance 2.5 بدقة 480p: فهو سريع أصلًا، وعلى Lumeta يمكنك إعادة إنتاج الفيديو نفسه بدقة 1080p خلال 7 أيام، وتدفع فقط ما كانت ستكلفه عملية 1080p على أي حال.
استخدم Seedance 2.5 الآن، وFlash يوم الإطلاق
كلاهما في حساب Lumeta واحد، بأقل سعر Seedance نعرفه.
أسئلة عن Flash مقابل 2.5
ما الفرق بين Seedance 2.5 Flash وSeedance 2.5؟
Flash إصدار أسرع وأخف من Seedance 2.5: أسرع بمرتين وأرخص بنحو 34%، بحسب BytePlus. يتوقف عند 720p ويقبل مراجع أقل (10 صور و5 فيديوهات و5 مقاطع صوتية، مقابل 30 و10 و10). أما Seedance 2.5 فأبطأ لكنه ينتج أكثر الفيديوهات إتقانًا ويصل إلى 1080p أصلية. وتقول ByteDance إن نتائج Flash قريبة من نتائج Seedance 2.5 لكنها لا تحل محلها بالكامل.
هل Seedance 2.5 Flash أسوأ من Seedance 2.5؟
قليلًا، وبالتصميم: فهو يقايض بعض الجودة بالسرعة. وتصف ByteDance مخرجات Flash بأنها قريبة من Seedance 2.5 الأصلي. وسننشر مقاطع جنبًا إلى جنب يوم الإطلاق.
هل يدعم Seedance 2.5 Flash دقة 1080p؟
لا. تذكر صفحة Dreamina التابعة لـ ByteDance وقائمة أسعار API من BytePlus دقتي 480p و720p فقط. وللحصول على 1080p استخدم Seedance 2.5.
كم Seedance 2.5 Flash أرخص من Seedance 2.5؟
أرخص بنحو 34% بأسعار قائمة BytePlus: $7.00 لكل مليون توكن مقابل $10.70. ويكلّف مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p نحو $0.76 على Flash و$1.17 على Seedance 2.5.
هل تعمل برومبتات Seedance 2.5 على Flash؟
نتوقع ذلك، لأن Flash مبني على Seedance 2.5. راجع دليل البرومبت.
المصادر: صفحة Seedance 2.5 Flash على Dreamina، صفحة نموذج Flash على BytePlus ModelArk، قائمة أسعار BytePlus ModelArk، إعلان ByteDance عن Seedance 2.5. حدود Seedance 2.5 كما تُعرض على Lumeta. أزمنة التشغيل مقاسة على Lumeta؛ وأسعار API هي حساباتنا من أسعار قائمة BytePlus. التقديرات من عندنا.