يستهدف Seedance 2.5 Flash وSeedance 2.0 الشخص نفسه: من يريد فيديو جيدًا بالذكاء الاصطناعي دون دفع ثمن الأفضل على الإطلاق. الفرق في الجيل. فـ Flash إصدار سريع من Seedance 2.5 الأحدث، أما Seedance 2.0 بإصداريه Fast وMini فهو نموذج مطلع 2026.
الخلاصة: متى أصبح متاحًا لك، يُفترض أن يكون Flash الخيار الأفضل لمعظم الأعمال السريعة بدقة 480p و720p: فهو مبني على النموذج الأحدث، وتتقاضى BytePlus عنه السعر نفسه تمامًا الذي تتقاضاه عن Seedance 2.0. السعر مؤكد؛ أما الحكم على الجودة فهو توقعنا وليس نتيجة اختبار بعد: سنشغّل الاثنين على البرومبتات نفسها يوم الإطلاق. ولا يزال Seedance 2.0 هو الأفضل إن احتجت إلى دقات إصدار Pro الأعلى، أو إلى أسعار Fast وMini الأقل.
جنبًا إلى جنب
| Seedance 2.5 Flash | Seedance 2.0 Fast | Seedance 2.0 Mini | Seedance 2.0 | |
|---|---|---|---|---|
| الجيل | 2.5 (يوليو 2026) | 2.0 | 2.0 | 2.0 (فبراير 2026) |
| الدقة | 480p، 720p | 480p، 720p | 480p، 720p | 480p و720p و1080p؛ و4K مدرجة في ModelArk |
| مدة المقطع | حتى 30 ثانية | من 4 إلى 15 ثانية | من 4 إلى 15 ثانية | من 4 إلى 15 ثانية |
| الصوت | نعم | نعم | نعم | نعم |
| 5 ثوانٍ بدقة 720p، وسيط الانتظار | نحو 2:00 (تقدير) | 2:28 | 1:57 | لا توجد تشغيلات كافية للإبلاغ |
| السعر لكل مليون توكن، سعر القائمة عبر API | $7.00 | $5.60 | $3.50 | $7.00 (حتى 720p) |
| 5 ثوانٍ بدقة 720p، سعر القائمة عبر API | $0.76 | $0.61 | $0.38 | $0.76 |
| على API اليوم | له سعر، لم يُفتح بعد | نعم | نعم | نعم |
أزمنة التشغيل هي وسيط تشغيلات حقيقية على Lumeta (من 14 أغسطس إلى 12 نوفمبر 2026). وأسعار API هي حساباتنا من أسعار قائمة BytePlus لكل توكن. الخلايا الزرقاء تقديرات أو أمور لم تُعلن بعد.
هل Seedance 2.5 Flash أفضل من Seedance 2.0؟
نتوقع ذلك في معظم المقاطع. فقد جاء Seedance 2.5 بلقطات مفردة أطول (حتى 30 ثانية)، ومراجع أكثر بكثير (حتى 50 معًا)، وشخصيات أثبت على امتداد المقطع، ويحتفظ Flash باللقطات التي تصل إلى 30 ثانية وبما يصل إلى 20 مرجعًا (10 صور و5 فيديوهات و5 مقاطع صوتية)، بنتائج تصفها ByteDance بأنها قريبة من Seedance 2.5. والإصدار السريع من النموذج الأحدث ينبغي أن يتفوق على الإصدارات السريعة من النموذج الأقدم بالميزانية نفسها. ولم تنشر ByteDance مقارنة بين Flash و2.0، لذا يبقى هذا توقعنا إلى أن نختبرهما جنبًا إلى جنب.
هل Flash أسرع من Seedance 2.0 Fast؟
سنعرف يوم الإطلاق. اليوم يستغرق مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p وسيطًا قدره دقيقتان و28 ثانية على Seedance 2.0 Fast، ودقيقة و57 ثانية على 2.0 Mini، وكلاهما على Lumeta. وتقول BytePlus إن Flash أسرع بمرتين من Seedance 2.5، وهذا يضعه عند نحو دقيقتين بحسب تقديرنا، أي في النطاق نفسه. كل أزمنة التشغيل.
هل Flash أرخص من Seedance 2.0؟
لا: يكلّف بالضبط مثل Seedance 2.0 الكامل، وأكثر من Fast وMini. تدرج BytePlus نموذج Flash وSeedance 2.0 كليهما بسعر $7.00 لكل مليون توكن بدقة 480p و720p ($4.30 مع إدخال فيديو)، لذا يكلّف مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p مبلغ $0.76 على أيٍّ منهما بسعر القائمة، مقابل $0.61 على 2.0 Fast و$0.38 على 2.0 Mini. أي أن Flash يعطيك النموذج الأحدث بسعر الأقدم. وعلى Lumeta يكلّف Seedance 2.0 مبلغ $0.49 للمقطع نفسه، وSeedance 2.5 مبلغ $0.73؛ ولم تحدد Lumeta سعر Flash بعد. الأسعار كاملة.
أرخص مكان لتشغيل Seedance 2.5 هو Lumeta، وSeedance 2.0 أرخص هناك أيضًا: $0.49 لمقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p، مقابل سعر أعلى بنسبة 36% إلى 212% على المنصات الأخرى التي نقارن بينها. التفاصيل على lumeta.ai/pricing#seedance.
أيهما تستخدم؟
اختر Seedance 2.5 Flash عندما
- تريد مظهر النموذج الأحدث وثبات شخصياته، بسرعة.
- تنتج الكثير من مقاطع 480p أو 720p: منشورات التواصل الاجتماعي والمسودات والمعاينات.
اختر Seedance 2.0 عندما
- يهمك كل سنت: فـ 2.0 Mini هو أرخص Seedance على الإطلاق.
- يكون لديك برومبت ومظهر يعملان أصلًا على 2.0 ولا تريد تغييرهما.
- تحتاج إليه الآن عبر API: فـ Flash له سعر على ModelArk لكنه لا يقبل الطلبات بعد.
أو تجاوز الاثنين واستخدم Seedance 2.5
للأعمال النهائية و1080p واللقطات الطويلة والمراجع الكثيرة، يبقى Seedance 2.5 الكامل هو الأفضل في العائلة.
Seedance 2.0 و2.5 في مكان واحد وبسعر أقل
كل إصدارات Seedance في حساب Lumeta واحد، مع إضافة Flash يوم الإطلاق.
أسئلة عن Flash مقابل 2.0
هل Seedance 2.5 Flash أفضل من Seedance 2.0؟
نتوقع أن يكون أفضل في معظم المقاطع، لأنه مبني على Seedance 2.5 الأحدث وبسعر API نفسه تمامًا لـ Seedance 2.0. لم تنشر ByteDance مقارنة مباشرة؛ وسنختبر الاثنين على البرومبتات نفسها يوم الإطلاق.
ما الفرق بين Seedance 2.5 Flash وSeedance 2.0 Fast؟
كلاهما إصدار سريع من نموذج Seedance، بدقة 480p و720p. Flash مشتق من Seedance 2.5 الأحدث، و2.0 Fast من Seedance 2.0. و2.0 Fast أرخص ($5.60 لكل مليون توكن مقابل $7.00 لـ Flash) ومتوفر على API اليوم؛ أما Flash فهو في Dreamina وفي قائمة أسعار ModelArk، لكنه لا يقبل طلبات API بعد.
هل Seedance 2.0 Mini أرخص من Seedance 2.5 Flash؟
نعم. يُدرج Mini بسعر $3.50 لكل مليون توكن، أي نصف $7.00 لـ Flash، فيكلّف مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p مبلغ $0.38 على Mini و$0.76 على Flash.
هل ينتج Seedance 2.0 فيديو بدقة 4K؟
تذكر وثائق BytePlus دقتي 1080p و4K لـ Seedance 2.0 الكامل، بينما يصف التقرير البحثي من ByteDance مخرجات أصلية بدقة 480p و720p، لذا اعتبر 4K مكبّرة. وعلى Lumeta تُقدَّم 4K عبر Seedance 2.0 Pro.
المصادر: إطلاق Seedance 2.0 من ByteDance، إطلاق Seedance 2.5 من ByteDance، صفحة Seedance 2.5 Flash على Dreamina، وقائمة نماذج BytePlus ModelArk وصفحة نموذج Flash على BytePlus ModelArk، وأسعار القائمة. أزمنة التشغيل مقاسة على Lumeta. التقديرات من عندنا.