Seedance 2.5 Flash 和 Seedance 2.5 是同一个家族：Flash 是快速版，Seedance 2.5 是完整版。为了速度，你会放弃什么、保留什么，以及各自适合什么时候用，下面一一说明。
简短的回答：用 Flash 又快又省地找到镜头，再用 Seedance 2.5 做成片，尤其是在你需要 1080p 的时候。ByteDance 自家的 Dreamina 应用（Flash 就是先在那里上线的）正是这样定位两者的：它称 Flash 更快更便宜，并且允许你在每个项目里在两者之间切换。
并排对比
| Seedance 2.5 Flash | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| 适合做什么 | 快速出片、测试创意、大批量 | 效果最精致 |
| 分辨率 | 480p、720p | 480p、720p、原生 1080p（在 Lumeta 上可通过放大得到 2K 和 4K） |
| 声音 | 同步音频 | 同步音频、对白和音乐 |
| 视频时长 | 最长 30 秒 | 4 至 30 秒 |
| 参考素材 | 最多 10 张图片、5 段视频和 5 段音频 | 最多 30 张图片、10 段视频和 10 段音频 |
| 编辑视频 | 支持 | 支持 |
| 5 秒 720p，等待时间中位数 | 约 2:00（预估） | 实测 4:26 |
| 每百万 token 的 API 标价 | $7.00 | $10.70（720p 及以下） |
| 5 秒 720p，API 标价 | $0.76 | $1.17 |
| 5 秒 720p，在 Lumeta 上 | 约 $0.49（预估） | $0.73 |
| Dreamina 里的默认模型 | 不是，需要你自己选 | 是 |
蓝色单元格是我们的预估，或 ByteDance 尚未公布的内容。实测时间是 Lumeta 上真实运行的中位数；我们怎么测的，见速度页面。
画质：Flash 和 Seedance 2.5 有多接近？
ByteDance 在 Dreamina 页面和 BytePlus 的模型页面上都承诺 Flash 的效果“接近”原版 Seedance 2.5，Dreamina 还明确说 Flash 不能完全取代它。实际上，视频模型的快速版通常会保留画面风格、运镜和声音，而在细节、复杂动作和人物多、画面繁忙的场景上略有牺牲。我们对 Flash 的预期也是如此。发布当天，我们会用同样的提示词在两者上都跑一遍，并把视频并排放在这里，让你自己判断。
速度：Flash 快多少？
Seedance 2.5 在 480p 下很快（Lumeta 上一段 5 秒视频的等待时间中位数是 1 分 40 秒），但在 720p（4 分 26 秒）和 1080p（约 9 分钟）下就慢了。Flash 最高只到 720p，这说明了它瞄准的是什么：720p 的等待时间。BytePlus 称 Flash 生成视频的速度是 Seedance 2.5 的两倍，按我们的预估，一段 5 秒 720p 视频约 2 分钟。发布当天我们会实测。所有运行时间。
价格：Flash 便宜多少？
便宜约 34%，480p 和 720p 都是如此，这也是 BytePlus 自己给出的数字。BytePlus 把 Flash 标为每百万 token $7.00，Seedance 2.5 是 $10.70（输入视频时是 $4.30 对 $6.40）。一段带声音的 5 秒 720p 视频，按标价 Flash 约 $0.76，Seedance 2.5 是 $1.17。Lumeta 还没有给 Flash 定价，我们的预估是这段视频约 $0.49，而今天 Seedance 2.5 是 $0.73。完整价格。
运行 Seedance 2.5 最便宜的地方是 Lumeta：同样一段 5 秒 720p 视频只要 $0.73，比 Higgsfield、Runway、Krea、OpenArt、Magnific、Artlist、Dreamina、fal、Replicate 和 WaveSpeed 都便宜。详情见 lumeta.ai/pricing#seedance。
你该用哪个？
这些情况选 Seedance 2.5 Flash
- 你在探索：试提示词、角度、节奏或风格。
- 你需要同一个场景的很多个版本，而且要快。
- 720p 就够用，比如社交媒体视频、草稿、分镜和预览。
这些情况选 Seedance 2.5
- 这是最终版本，每一个细节都很重要。
- 你需要 1080p，或者通过放大得到 2K 和 4K。
- 场景很复杂，或者需要的参考素材比 Flash 能接收的更多（它最多接收 10 张图片、5 段视频和 5 段音频）。
- 你要编辑一段已有的视频，并且想要最精致的效果。
等不及 Flash？用 480p 的 Seedance 2.5 打草稿：它已经很快了，而且在 Lumeta 上，你可以在 7 天内用 1080p 重新生成完全相同的视频，只需要支付 1080p 那一次本来就要花的钱。
现在用 Seedance 2.5，Flash 发布当天再加入
两者都在同一个 Lumeta 账号里，价格是我们所知最低的 Seedance 价格。
Flash 对比 2.5 常见问题
Seedance 2.5 Flash 和 Seedance 2.5 有什么区别？
Flash 是 Seedance 2.5 的更快、更轻量的版本：按 BytePlus 的说法，速度是两倍，价格便宜约 34%。它最高只到 720p，接收的参考素材也更少（10 张图片、5 段视频和 5 段音频，Seedance 2.5 是 30、10 和 10）。Seedance 2.5 更慢，但生成的视频最精致，原生支持 1080p。ByteDance 说 Flash 的效果接近 Seedance 2.5，但不能完全取代它。
Seedance 2.5 Flash 比 Seedance 2.5 差吗？
按设计来说，是差一点：它拿一部分画质换速度。ByteDance 形容 Flash 的输出接近原版 Seedance 2.5。发布当天，我们会发布并排对比的视频。
Seedance 2.5 Flash 支持 1080p 吗？
不支持。ByteDance 的 Dreamina 页面和 BytePlus 的 API 价格表都只列出了 480p 和 720p。需要 1080p，请使用 Seedance 2.5。
Seedance 2.5 Flash 比 Seedance 2.5 便宜多少？
按 BytePlus 标价，便宜约 34%：每百万 token $7.00 对 $10.70。一段 5 秒 720p 视频，Flash 约 $0.76，Seedance 2.5 是 $1.17。
Seedance 2.5 的提示词能用在 Flash 上吗？
我们预计可以，因为 Flash 基于 Seedance 2.5。见提示词指南。
来源：Dreamina 的 Seedance 2.5 Flash 页面、BytePlus ModelArk 的 Flash 模型页面、BytePlus ModelArk 的价格表、ByteDance 的 Seedance 2.5 发布公告。Seedance 2.5 的限制为 Lumeta 上提供的限制。运行时间均在 Lumeta 上实测；API 价格是我们根据 BytePlus 标价自己算出来的。预估数字是我们自己的。